Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1
  • 2

ARGOMENTO: Sanzioni amministrative

Sanzioni amministrative 08/02/2016 08:30 #31651

  • ruhbi
  • Avatar di ruhbi
  • OFFLINE
  • Gold Boarder
  • Messaggi: 171
  • Ringraziamenti ricevuti 33
  • Karma: 6
Hello,

i have today cheked balance sheet, and have seen that i got a fine.
pherhaps i earned it, there can be a lot of reasons for that, but where can i see for what foult i got it.

Sanzioni amministrative - 2.431.875 €

ruhbi (sows Barca)
L\'Argomento è stato bloccato.

Sanzioni amministrative 08/02/2016 08:42 #31652

  • Forlino
  • Avatar di Forlino
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • Messaggi: 708
  • Ringraziamenti ricevuti 377
  • Karma: 19
Hi Ruhbi, maybe because you have 21 players in your team. The maximum permitted is 20...
L\'Argomento è stato bloccato.

Sanzioni amministrative 08/02/2016 08:52 #31655

  • atchoo
  • Avatar di atchoo
No, see here, 10.4: www.swosit.com/Download/regolamento_English.pdf
It's a salary cap for rich teams. :)
Ultima modifica: 08/02/2016 08:53 da atchoo.
L\'Argomento è stato bloccato.

Sanzioni amministrative 08/02/2016 09:06 #31657

  • Forlino
  • Avatar di Forlino
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • Messaggi: 708
  • Ringraziamenti ricevuti 377
  • Karma: 19
Però Atchoo, come ha fatto a prendere 21 giocatori? Il pannello non dovrebbe permetterlo da regolamento. Il blocco sui prestiti c'è e funziona (non si possono prestare più di 4 giocatori), l'ho provato sulla mia pelle. Dovrebbe bloccare anche gli acquisti quando hai 20 giocatori in rosa (prestiti compresi).
L\'Argomento è stato bloccato.

Sanzioni amministrative 08/02/2016 09:42 #31659

  • atchoo
  • Avatar di atchoo
Non credo che ci sia quel blocco, sai?
Quelle regole risalgono alla notte dei tempi, quando i controlli erano praticamente tutti manuali.
Il tetto di 20 giocatori serviva principalmente per impedire che qualcuno si accaparrasse giocatori in quantità, aggirando così i malus* dovuti al bilancio. Il limite ai prestiti seguiva la stessa logica, dato che acquistando si eludeva il malus e con il prestito si evitava addirittura di pagare lo stipendio.
Questo è uno dei motivi per cui sono sempre stato contrario ai prestiti eseguiti come vendite (a 0, a skill, alla cifra che volete voi).

* malus che, inizialmente, erano previsti anche in situazione di Bilancio normale (bil. fra 5M e 15M), non solo Bilancio lusso (bil.>15M)
Ultima modifica: 08/02/2016 09:45 da atchoo.
L\'Argomento è stato bloccato.

Sanzioni amministrative 08/02/2016 09:50 #31661

  • Forlino
  • Avatar di Forlino
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • Messaggi: 708
  • Ringraziamenti ricevuti 377
  • Karma: 19
Però la rosa di massimo 20 giocatori è ancora a regolamento...
L\'Argomento è stato bloccato.

Sanzioni amministrative 08/02/2016 09:58 #31662

  • atchoo
  • Avatar di atchoo
Evidentemente non è stato fatto il controllo.
Non sono previste sanzioni, comunque, al limite a ruhbi verrà chiesto di cedere un giocatore.
In teoria anche altri dovranno adeguarsi, le vendite/prestito possono a questo punto essere ancora più borderline, dato che aggirano il punto 8.1 del regolamento.
nzviola, per esempio, ha 18 giocatori in rosa + Behrami, Cuadrado, Bernardeschi e Jorgensen in vendita/prestito: in tutto sono 22 giocatori.

P.s. confermo l'assenza del blocco. O, se c'è, non funziona.
Ultima modifica: 08/02/2016 10:06 da atchoo.
L\'Argomento è stato bloccato.

Sanzioni amministrative 08/02/2016 10:11 #31663

  • Forlino
  • Avatar di Forlino
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • Messaggi: 708
  • Ringraziamenti ricevuti 377
  • Karma: 19
Ok, quello volevo sapere. Se c'è il blocco. E capire se eventualmente c'è una sanzione per chi lo infrange.
Per quanto riguarda il resto, come sai, anche io sono possessore di più di 20 giocatori per via dei prestiti/vendita, quindi non mi esprimo perchè di parte. Se il regolamento lo vietasse mi adeguerei senza discutere. Se venisse cambiato, spero venga fatto con almeno una stagione d'anticipo, perchè ci perderei giocatori e diversi soldi.
L\'Argomento è stato bloccato.

Sanzioni amministrative 08/02/2016 10:19 #31664

  • atchoo
  • Avatar di atchoo
Il regolamento già lo vieta, dai, non giriamoci tanto intorno.
Non puoi avere più di 20 giocatori, quelli in più li cederai al free agent o li venderai. #perdavvero
Non capisco dove perderesti soldi: puoi venderli al free agent, hai avuto soldi per i prestiti, se anche li hai prestati a 0 hai avuto in cambio skill con le quali hai valorizzato ulteriormente i giocatori.
Ultima modifica: 08/02/2016 10:24 da atchoo.
L\'Argomento è stato bloccato.

Sanzioni amministrative 08/02/2016 13:23 #31672

  • nzviola
  • Avatar di nzviola
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • Messaggi: 2184
  • Ringraziamenti ricevuti 510
  • Karma: 39
Il regolamento ad oggi vieta la presenza in squadra di più di 20 giocatori
ed il pannello non permette(va) di acquistare ed avere in rosa contemporaneamente più di 20 giocatori

Non esiste una regola specifica ne una penalità specifica, l'unica regola di riferimento ad oggi è questa:
8.1.2 Se al termine delle Sessioni di mercato 1 e 2, una squadra dovesse avere in rosa meno di 16 giocatori, lo Staff
inserirà d'ufficio i giocatori mancanti, impostandoli tutti con skill a 0 e nomi fittizi. Ciò comporterà una sanzione
pecuniaria: stipendio medio = Totale stipendi / numero di giocatori in rosa Multa = Stipendio medio * (16 - numero
giocatori in rosa)


che prevede un controllo del numero dei giocatori in rosa al termine delle sessioni indicate.

Ad oggi tutto ciò che accade in sede di mercato fuori pannello non è sanzionato dallo staff
L\'Argomento è stato bloccato.
  • Pagina:
  • 1
  • 2
Tempo creazione pagina: 0.179 secondi

Visitando questo sito web si autorizza l'utilizzo e l'impiego di cookie. To find out more about the cookies we use and how to delete them, see our privacy policy.

  I accept cookies from this site.
EU Cookie Directive plugin by www.channeldigital.co.uk