La community italiana di Sensible Soccer

atchoo ha scritto:
Cosa intendi per teste di serie al primo turno di eliminazione diertta?

Comunque c'è sempre il problema di 6 su 8 partite giocate VS 4 su 8.

Che per gli ottavi di finale consideri teste di serie le squadre che hanno vinto il girone.
Da lì in poi chi trovi trovi. Com'è ora, insomma.

Quello è un problema se si intrecciano partite non giocate con giocatori diversi, cosa alla fin fine poco probabile (come scrivevo, è più probabile che, in quel girone, ci sia un bidonaro che ha giocato 0 partite).
Se invece due delle partite che mancano è quella tra di loro si passa al criterio "partite giocate" e passa il 6 su 8.

Tabellone fisso tutta la vita (e lo si segue fino alla fine), è anche più facile da gestire.

Gruppo vincitori e gruppo seconde, poi fai gli accoppiamenti secondo una graduatoria stilata per mezzo di alcuni criteri meritocratici, tipo media punti, differenza reti (anche se preferirei la media dei valori prima dell'assegnazione di eventuali tavolini, in ogni caso, se guardate sotto, il secondo criterio manco serve quasi per le seconde), etc.

Seguendo questo tipo di criteri a me era venuto fuori un sorteggio così:

...che mi pare molto più sensato rispetto a quello con cui stiamo giocando.

Rimane solo il problema di prevenire eventuali scontri tra due squadre provenienti da medesimo girone, magari in quel caso vai a scalare (tipo, non hanno una roba simile anche per la CL dove non possono estrarre due squadre provenienti dalla stessa nazione).

E poi sì, la cosa del ping, ci vuole un censimento, obbligatorio come il test della connessione.

Prendiamo un server IN ITALIA, li facciamo entrare con l'admin loggato di modo che possa registrare la latenza e poi si posta il numerino in un thread apposito. Ogni 6 o 12 mesi (o quando l'utente ne fa richiesta, perchè magari ha cambiato connessione) lo ripetiamo.

Poi nei gironi mettiamo 50% squadre con ping inferiore a 60* ms e 50% con ping > 60* ms.

* numero a caso perchè non ricordo il valore oltre il quale salta da 2 a 3 frame.

Kaillera, in P2P, aggiunge
1 frame fino a 33ms;
2 frame fino a 66ms;
3 frame fino a 99ms;
4 frame fino a 133ms.
Che è pure "sbagliata" come logica, dato che segue i timing dei frame a 60Hz, quando invece SWOS lavora a 50Hz.

Però come fai poi a fare gironi equilibrati considerando sia il CV dell'utente che la sua latenza verso un server (che non è detto che si traduca con un buon ping con altri utenti)?

Retrieving ha scritto:
In quel caso sorteggiano togliendo le palline non compatibili (stessa nazione o stesso girone).
Il problema è che se inizi a scalare la meritocrazia va un po' a farsi benedire.

Io ho paura

K

atchoo ha scritto:
Bisogna rifletterci un po' su, così di primo acchito direi che le 2 fasce di ping andrebbero a loro volta suddivise in sotto-fasce a seconda del livello del giocatore.

Il problema è che non possiamo nemmeno continuare a far finta che il ping non influisca e non è una questione di stranieri o non stranieri perchè personalmente con gente come Spir e Andib ho ping più basso che coi vari Simonefla e compagnia bella.