La community italiana di Sensible Soccer

Scusate se mi intrometto, Massyx quello che affermi è ovviamente corretto, io posso leggere un valore che poi per il gioco corrisponde ad altro e che si somma ad altri variabili sparse chissà dove e fa chissà cosa, però, scusa, chi ha detto il contrario?

Emmeti ho scritto in risposta a questo:

Cose come l'Action Replay ed il Gameshark non funzionavano secondo il medesimo principio?

Peraltro mi pare che anche il bot per la telecronaca attinga da li' (mi sbaglio?) e di parser in grado di leggere la memoria ed ottenerne statistiche molto precise ve ne sono parecchi in giro, specie per gli MMO.

---

Cmq torniamo al topic sennno si spamma inutilmente direi che è appurato che non è attendibile il test a livello reale ma lo ritengo molto veritiero per quello che succede sul campo

Tornando al topic un altra cosa che odio di swos è che si prende 84 pali a partita

Odio il fatto di giocarlo con la tastiera

e soprattutto un c'è la fiHa
www.facebook.com/1news.az/videos/10155490628275063/

Rispolverando questo post, a me fa incazzare che a Bebeto viene dato il n.11, mentre nel 94/95 a Romario era dato il 9. Porco cane, ci voleva questa foto per spiegare a chi ha dato i numeri al Brasile che l'11 era il numero di Romario, Bebeto aveva i 7 mente si vede pure nello sfondo Zinho col 9?

Forlino ha scritto:
Allora diciamola tutta io odio che l'italia è un covo di gobbi!!! Ogni volta che la uso mi tocca lavarmi le mani

Se non sbaglio abbiamo anche un Marco Simone con il numero 5 e l'attaccante del Real Madrid si chiama Raul Fernandez al posto di Raul Gonzalez!

abled ha scritto: Sì Abled, Simone n. 5, ma è una forzatura dovuta al fatto che l'11 era veramente il numero di Billy Costacurta nel 96/97, perchè il 5 l'aveva Filippo Galli. Simone aveva il 23, quindi il 5 ci può stare. Ma il Brasile è un vero disastro... Bebeto 11 (7), Dunga 6 ( 8 ), Roberto Carlos 5 (6, mai visto il 5 a un terzino brasiliano), Mauro Silva 7 (5), Aldair 4 (3), Ronaldao 3 (4), Zinho 8 (9 o 11 a seconda che giocassero Ronaldo o Romario), un dramma per uno che guarda 'ste cose...
Massyx ha scritto: E pensare che in quegli anni anche il Milan era uno squadrone, e c'erano fior fior di giocatori sparsi per le varie squadre di serie A. Per esempio, perchè Di Livio? Io ricordo più forte Fuser... Eppure se ripenso a quegli anni, la formazione dell'Italia era veramente quella.

beh le nazionali credo fossero impostate nel caso della versione 96-97 facendo riferimento ad Euro 96

C'è da dire che per il gioco di allora, le caratteristiche di Di Livio erano perfette, doveva solo andare sul fondo, fare la sua classica finta e crossare.
Fuser tendeva già più ad accentrarsi e provare la conclusione, non era un'ala pura nel senso stretto (resta comunque un gran calciatore) e là davanti avevamo già chi ci faceva i goal, c'era bisogno di chi fornisse cross e assist dalla fascia.
Detto questo, se dipendesse da me io convocherei entrambi anche ora al posto di due a caso.